Несмотря на то, что в демократичной старушке-Европе все стремятся к унификации и даже где-то к упрощению правил и законов жизни, это не относится к охоте и оружию.
Впрочем, если к огнестрельному оружию европейцы относятся более-менее терпимо, то очень много дебатов в среде высших чиновников и разного рода строгостей, основанных нередко на элементарной безграмотности, нередко разворачивается вокруг метательного оружия. Вернее, не столько вокруг самих луков и арбалетов, столько об использовании их на охоте.
Эти дебаты разворачивались и у нас в Беларуси, причем доводы у противников такого оружия всегда одни и те же, во всех странах. Во-первых, они говорят, что оружие это слишком жестоко и причиняет массу страданий зверю, в которого попала стрела – не будем вдаваться в анатомические и технические подробности, скажем только что это ерунда. Во-вторых, противники опасались буквально того, что если луки разрешат, то чуть ли не каждый пойдёт в лес стрелять оленей и косуль, так как оружие это беззвучное, стало быть браконьерское. Этот довод также не выдерживает никакой критики, я напишу только, что с 2014 года – с момента разрешения охоты с метательным оружием в Беларуси – всего один раз в лесу был задержан какой-то малахольный юнец с арбалетом, об этом в своё время писал сайт Госинспекции. Это слишком дорогое увлечение для подобного рода развлечений.
Но почему я начал с доводов противников лучной охоты? Да потому что в странах Евросоюза, где такая охота запрещена, противники луков оперируют все теми же нехитрыми доводами, которыми потрясали и наши с вами. Где именно в Европе запрещена такая охота? Как минимум в Нидерландах, Германии и Латвии, в этих странах её никак не могут состыковать с Законом о жестоком обращении с животными, а каждый раз, когда представители охотников в высших кругах власти пытаются провести законодательно интересы лучников, они натыкаются на жесткое противодействие зоозащитников.
И вот совсем недавно, буквально на днях, у европейских боухантеров снова появилась надежда.
Дело в том, что Европейская федерация охоты (FACE), окончательно приняла свою позицию касающуюся охоты с луком. Вкратце расскажу об этой позиции.
Перед принятием позиции Федерация охотников исходила из нескольких утверждений которые можно признать аксиомами. Вот лишь некоторые из них:
– Охота с луком и стрелами занимает одно из длительных и важнейших мест в истории человечества.
– Охота с луком не противоречит основным природоохранным законам, подписанным большинством стран Европы, среди которых Директива ЕС о местообитаниях, Бернская конвенция и Директива ЕС о птицах.
– Охота с луком и стрелами прямо признана Хартией совета Европы по охоте и биоразнообразию.
– Всё больше европейцев начинает использовать лук как дополнительное или как основное орудие охоты.
Основываясь на очевидных утверждениях, приведённых выше а также и то, что применение лука на охоте заведомо ставит охотника в более сложные условия охоты чем если бы он был с огнестрельным оружием, FACE и его члены на Генеральной ассамблее, которая прошла 7 сентября 2020 года постановляют:
- Охота с луком дополняет охоту с огнестрельным оружием, она имеет свои преимущества и недостатки.
- Предложить национальным или региональным властям ввести правовые рамки для разрешения и поощрения лука, если это будет предложено национальным охотничьим сообществом.
- Продвигать охоту с луком на европейском и международном уровне, там, где это необходимо.
Артём ХАНИН
